EΠΙΣΤΟΛΗ ΣΤΟΝ ΜΑΚΑΡΙΟΤΑΤΟ ΑΡΧΙΕΠΙΣΚΟΠΟ ΑΘΗΝΩΝ ΚΑΙ ΠΑΣΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ κ.κ ΙΕΡΩΝΥΜΟ
Αθήνα, 25 Ιανουαρίου 2012
Αρ. Πρωτ. 40
Προς
Τον Μακαριότατο Αρχιεπίσκοπο Αθηνών
και Πάσης Ελλάδος κ.κ. Ιερώνυμο
Μακαριότατε,
Πληροφορηθήκαμε από την ιστοσελίδα της Ομοσπονδίας Ιδιωτικών Εκπαιδευτικών Λειτουργών Ελλάδος (ΟΙΕΛΕ), ότι προσπαθεί να Σας εμπλέξει στις συνδικαλιστικές ακροβασίες της και Σας ενημερώνουμε, με αυτή την επιστολή, για τα ακόλουθα:
Σύμφωνα με το νόμο 4024/2011 ισχύει για τους εκπαιδευτικούς το ενιαίο βαθμολόγιο και μισθολόγιο. Παράλληλα σύμφωνα με το Ν.682/1977, την Απόφαση της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου 1469/1984, την απόφαση του Πρωτοδικείου Αθηνών 310/2011, την από 13.07.1992 γνωμοδότηση του κ. Βασιλείου Σκουρή, νυν προέδρου του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, την από 14.12.2011 γνωμοδότηση του Καθηγητή Εργατικού Δικαίου κ. Γεώργιου Λεβέντη, την από 13.12.2011 γνωμοδότηση του Καθηγητή Εργατικού Δικαίου κ. Ιωάννη Ληξουριώτη και τέλος το από 1.11.2011 γνωμοδοτικό σημείωμα του νομικού κ. Λεωνίδα Θεοδώρου, οι αποδοχές των ιδιωτικών εκπαιδευτικών ακολουθούν αυτές των ομοιοβάθμων των του δημοσίου και ο Ν.4024/2011 εφαρμόζεται απόλυτα και στους ιδιωτικούς εκπαιδευτικούς τόσο για τη βαθμολογική τους εξέλιξη όσο και για το ύψος των αποδοχών τους. Όλα τα ανωτέρω έγγραφα σας αποστέλλονται συνημμένα στην παρούσα επιστολή.
Με το άρθρο 32 του Ν.4024/2011 καταργήθηκαν οι διατάξεις του Ν. 3205/2003 που αφορούσαν τα παλαιά μισθολογικά κλιμάκια των εκπαιδευτικών και καθορίσθηκε νέο βαθμολόγιο-μισθολόγιο.
Οι μέχρι σήμερα αντιρρήσεις της ΟΙΕΛΕ, δε στηρίζονται σε καμιά νομική έδραση. Στην προσπάθειά της να εξεύρει νομιμοποίηση, η ΟΙΕΛΕ προσκόμισε το από 1.12.2011 έγγραφο του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους το οποίο αποτελούσε απάντηση του ΓΛΚ σε ερώτημα που του υποβλήθηκε από τη Γενική Δ/νση Διοικητικής και Οικονομικής Υποστήριξης, Διεύθυνση Οικονομικών Υποθέσεων του Υπουργείου Παιδείας για τους ιδιωτικούς εκπαιδευτικούς που προσωρινά αμείβονται από τον ΕΛΙΓΕ (Ειδικός Λογαριασμός Ιδιωτικής Γενικής Εκπαίδευσης). Το ΓΛΚ αποφάνθηκε, ότι οι ιδιωτικοί αυτοί εκπαιδευτικοί μπορούν να έχουν αμοιβές μεγαλύτερες από αυτούς των δημοσίων εκπαιδευτικών, γιατί ο ΕΛΙΓΕ κατά νόμο βασίζει τη μισθοδοσία τους στην αμοιβή που τους κατέβαλε το ιδιωτικό σχολείο τους πριν η μισθοδοσία τους περάσει στη δικαιοδοσία του ΕΛΙΓΕ και γιατί οι ιδιωτικοί εκπαιδευτικοί δεν αναφέρονται στο πεδίο εφαρμογής του Ν. 4024/2011. Όμως οι ιδιωτικοί εκπαιδευτικοί δεν αναφέρονταν ούτε στο πεδίο εφαρμογής του προηγούμενου νόμου, που ρύθμιζε τις αποδοχές των εκπαιδευτικών. Εφαρμόζονταν όμως οι ρυθμίσεις του προηγούμενου αυτού νόμου και στις αποδοχές των ιδιωτικών εκπαιδευτικών, γιατί έτσι ορίζεται από το Ν.682/77-άρθρο 36, σύμφωνα με τον οποίο «οι ιδιωτικοί εκπαιδευτικοί λαμβάνουν τουλάχιστον τις εκάστοτε αποδοχές των ομοιοβάθμων τους εκπαιδευτικών του δημοσίου». Τη δε λέξη «τουλάχιστον» έχει ερμηνεύσει απόλυτα με τη 1469/84 απόφασή της η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου.
Τα ανωτέρω καθώς και τον τρόπο με τον οποίο αξιοποιήθηκε από την ΟΙΕΛΕ το ως άνω έγγραφο, θέσαμε υπόψη του ΓΛΚ και ζητήσαμε να λάβουν θέση. Ως απάντηση λάβαμε το συνημμένο 2/90534/0022/12-12-2011 έγγραφο του ΓΛΚ, το οποίο αναφέρει: «Σε απάντηση του ανωτέρω σχετικού, αναφορικά με τον τρόπο καθορισμού των αποδοχών των ιδιωτικών εκπαιδευτικών, σας πληροφορούμε ότι οι εν λόγω εκπαιδευτικοί δεν εμπίπτουν ευθέως στις διατάξεις του κεφαλαίου Β' του Ν.4024/2011. Η αναλογική ή μη εφαρμογή των ανωτέρω διατάξεων εκφεύγει των αρμοδιοτήτων της Υπηρεσίας μας.»
Για μια ακόμη φορά η προκλητική προσπάθεια της ΟΙΕΛΕ, να ερμηνεύσει διαστρεβλωτικά την κείμενη νομοθεσία καθώς και δημόσια έγγραφα, έπεσε στο κενό.
Μακαριότατε,
Σας στέλνουμε την επιστολή αυτή, γιατί οι συνδικαλιστές της ΟΙΕΛΕ προσπάθησαν να σας εμπλέξουν σε μια υπόθεση καθαρά νομική.
Όλοι οι ιδιοκτήτες ιδιωτικών σχολείων καθώς και η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΑΙΔΕΙΑ ακολουθούν τους ως άνω νόμους και τις αποφάσεις των δικαστηρίων
Στη διάθεσή σας πάντα για παροχή οποιασδήποτε εξήγησης.
Με σεβασμό
Η ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΤΟΥ ΣΙΕΙΕ